EclipseでScalaのプログラムをmainメソッドから動かしてみました。

はじめに

ここのところScalaの記事が続いていますが、この記事もScala関連になります。

前の記事で、Scalaで複素数を扱うためのオブジェクト及びクラス(以下、単に「クラス等」と書きます。)を書きましたが、これだけだとせっかく書いたクラスを動かすことはできません。

ソフトウェア開発とかソフトウェア工学的には、次のステップとして~~ナウなヤングにバカうけな~~一般的なのは「テストコードを書く」ということになるんですけど、本サイトの管理人はどちらかというと早く計算結果だけが知りたい派なので、テストコードの件はいったん脇に置いておくことにします。

そこで、この記事ではEclipseのScalaプロジェクトでmainメソッドを持ったクラスを定義して計算結果を確認する方法について書いていきます。

EclipseのScalaプロジェクトへのオブジェクトの追加

前の記事の「コードを書くための準備」の手順4あたり以降の手順を用いると、main関数を追加するためのオブジェクトを作成できます。

この記事では、下図のように”ComplexNumberMain”オブジェクトを作成したものと仮定します。

main関数をサクサクと(?)書きます。

前項で作ったオブジェクトにmain関数を書いていきます。以下のようなmain関数を書いてみました。かなり長いです。

演算子関連の動作を確認するためのテストコードの量が多すぎて最初から手で書くレベルではなさそうだったので、以下の手順で作りました。

Python3で元のコード(ComplexNumberクラス等)の”def”の行を取り出して、それを元にテンプレート的なコードを書き出すためのスクリプトを作成します。
手順1で作成したプログラムを実行し、Scalaのプログラムのテンプレート的なものを作ります。
手順2で作成したプログラムを修正します。すると上記のプログラムが出来上がります。

プログラムを実行する。

前節のプログラムをEclipse上で実行してみます。Eclipseを起動して、前節のプログラムをProject Explorer上で右クリックすると、ポップアップメニューが表示されますので、「Run As」→「Scala Application」と選択していきます(下図)。

すると、プログラムが実行されてEclipseのConsoleビューに実行結果が以下のように表示されます。

— toString() —
a=-2.0+4.0i
b=-3.0+3.0i
c=5.0
d=9.0-4.0i
e=4.0-1.0i
aa=2.0+1.0i
ab=3.0-3.0i
ac=4.0+5.0i
ad=1.0
1.0
0.0
— re() —
Re(a) = -2.0
Re(b) = -3.0
Re(c) = 5.0
Re(d) = 9.0
Re(e) = 4.0
Re(aa) = 2.0
Re(ab) = 3.0
Re(ac) = 4.0
Re(ad) = 1.0
Re(ComplexNumber.one) = 1.0
— im() —
Im(a) = 4.0
Im(b) = 3.0
Im(c) = 0.0
Im(d) = -4.0
Im(e) = -1.0
Im(aa) = 1.0
Im(ab) = -3.0
Im(ac) = 5.0
Im(ad) = 0.0
Im(ComplexNumber.imaginaryUnit) = 1.0
— +(that: ComplexNumber) —
a + b = -5.0+7.0i
b + c = 2.0+3.0i
c + d = 14.0-4.0i
d + e = 13.0-5.0i
aa + 1 = 3.0+1.0i
— +(that: Int) —
a + 2 = 0.0+4.0i
b + 3 = 0.0+3.0i
c + 4 = 9.0
d + 5 = 14.0-4.0i
e + 6 = 15.0-4.0i
— +(that: Long) —
a + 2L = 0.0+4.0i
b + 4L = 1.0+3.0i
c + 8L = 13.0
d + 16L = 25.0-4.0i
e + 32L = 36.0-1.0i
— +(that: Float) —
a + 0.1f = -1.8999999985098839+4.0i
b + 0.2f = -2.7999999970197678+3.0i
c + 0.3f = 5.300000011920929
d + 0.4f = 9.400000005960464-4.0i
e + 0.5f = 4.5-1.0i
— +(that: Double) —
a + 0.3 = -1.7+4.0i
b + 0.6 = -2.4+3.0i
c + 0.9 = 5.9
d + 1.2 = 10.2-4.0i
e + 1.5 = 5.5-1.0i
— -(that: ComplexNumber) —
a – b = 1.0+1.0i
b – c = -8.0+3.0i
c – d = -4.0+4.0i
d – e = 5.0-3.0i
aa – ab = -1.0+4.0i
— -(that: Int) —
a – 2 = -4.0+4.0i
b – 3 = -6.0+3.0i
c – 4 = 1.0
d – 5 = 4.0-4.0i
e – 6 = -2.0-1.0i
— -(that: Long) —
a – 1L = -3.0+4.0i
b – 2L = -5.0+3.0i
c – 4L = 1.0
d – 8L = 1.0-4.0i
e – 16L = -12.0-1.0i
— -(that: Float) —
a – 0.1f = -2.100000001490116+4.0i
b – 0.2f = -3.2000000029802322+3.0i
c – 0.3f = 4.699999988079071
d – 0.4f = 8.599999994039536-4.0i
e – 0.5f = 3.5-1.0i
— -(that: Double) —
a – 0.3 = -2.3+4.0i
b – 0.6 = -3.6+3.0i
c – 0.9 = 4.1
d – 1.2 = 7.8-4.0i
e – 1.5 = 2.5-1.0i
— *(that: ComplexNumber) —
a * b = -6.0-18.0i
b * c = -15.0+15.0i
c * d = 45.0-20.0i
d * e = 32.0-25.0i
aa * ac = 3.0+14.0i
— *(that: Int) —
a * 2 = -4.0+8.0i
b * 3 = -9.0+9.0i
c * 4 = 20.0
d * 5 = 45.0-20.0i
e * 6 = 24.0-6.0i
— *(that: Long) —
a * 7L = -14.0+28.0i
b * 8L = -24.0+24.0i
c * 9L = 45.0
d * 10L = 90.0-40.0i
e * 11L = 44.0-11.0i
— *(that: Float) —
a * 0.2f = -0.4000000059604645+0.800000011920929i
b * 0.3f = -0.9000000357627869+0.9000000357627869i
c * 0.4f = 2.0000000298023224
d * 0.5f = 4.5-2.0i
e * 0.6f = 2.4000000953674316-0.6000000238418579i
— *(that: Double) —
a * 0.2 = -0.4+0.8i
b * 0.3 = -0.8999999999999999+0.8999999999999999i
c * 0.4 = 2.0
d * 0.5 = 4.5-2.0i
e * 0.6 = 2.4-0.6i
— /(that: ComplexNumber) —
a / b = 1.0-0.3333333333333333i
b / c = -0.6+0.6i
c / d = 0.4639175257731959+0.20618556701030927i
d / e = 2.3529411764705883-0.4117647058823529i
aa / ab = 0.16666666666666666+0.5i
— /(that: Int) —
a / 2 = -1.0+2.0i
b / 3 = -1.0+1.0i
c / 4 = 1.25
d / 5 = 1.8-0.8i
e / 6 = 0.6666666666666666-0.16666666666666666i
ab / 4 = 0.75-0.75i
— /(that: Long) —
a / 6L = -0.3333333333333333+0.6666666666666666i
b / 5L = -0.6+0.6i
c / 4L = 1.25
d / 3L = 3.0-1.3333333333333333i
e / 2L = 2.0-0.5i
— /(that: Float) —
a / 0.5f = -4.0+8.0i
b / 0.6f = -4.999999801317859+4.999999801317859i
c / 0.7f = 7.142857264499277
d / 0.8f = 11.249999832361938-4.999999925494195i
e / 0.9f = 4.444444562182017-1.1111111405455043i
— /(that: Double) —
a / 1.1 = -1.8181818181818181+3.6363636363636362i
b / 1.2 = -2.5+2.5i
c / 1.3 = 3.846153846153846
d / 1.4 = 6.428571428571429-2.857142857142857i
e / 1.5 = 2.6666666666666665-0.6666666666666666i
— %(that: ComplexNumber) —
a % b = 1.0+1.0i
b % c = 2.0-2.0i
c % d = 5.0
d % e = 1.0-2.0i
— %(that: Int) —
a % 5 = -2.0-1.0i
b % 6 = -3.0-3.0i
c % 7 = -2.0
d % 8 = 1.0-4.0i
ab % 4 = -1.0+1.0i
— %(that: Long) —
a % 5L = -2.0-1.0i
b % 6L = -3.0-3.0i
c % 7L = -2.0
d % 8L = 1.0-4.0i
e % 4L = 4.0-1.0i
— %(that: Float) —
a % 1.5f = -0.5-0.5i
b % 2.0f = -1.0-1.0i
c % 2.5f = 0.0
d % 3.0f = 0.0-1.0i
e % 4.0f = 0.0-1.0i
— %(that: Double) —
a % 1.5 = -0.5-0.5i
b % 2.0 = -1.0-1.0i
c % 2.5 = 0.0
d % 3.0 = 0.0-1.0i
e % 4.0 = 1.0
— unary_- —
-a = 2.0-4.0i
-b = 3.0-3.0i
-c = -5.0
-d = -9.0+4.0i
-e = -4.0+1.0i
— abs —
a.abs = 4.47213595499958
b.abs = 4.242640687119285
c.abs = 5.0
d.abs = 9.848857801796104
e.abs = 4.123105625617661
— conjugate —
a.conjugate = -2.0-4.0i
b.conjugate = -3.0-3.0i
c.conjugate = 5.0
d.conjugate = 9.0+4.0i
e.conjugate = 4.0+1.0i
aa.conjugate*(ac-ComplexNumber.one*7) = -1.0+13.0i
— log —
a.log = 1.4978661367769956+2.0344439357957027i
b.log = 1.4451858789480823+2.356194490192345i
c.log = 1.6094379124341003
d.log = 2.2873554892516914-0.41822432957922906i
e.log = 1.416606672028108-0.24497866312686414i
— exp —
a.exp = -0.08846104456538201-0.10242208005667372i
b.exp = -0.04928882411191869+0.00702595148935012i
c.exp = 148.4131591025766
d.exp = -5296.529118582112+6132.434136078618i
e.exp = 29.49950635904248-45.94275907707917i
aa.exp = 3.992324048441272+6.217676312367968i
aa.exp.log = 2.0+1.0i
aa.exp.log != aa: true
— pow(that: Double) —
a pow 0.2 = 1.2391227282494208+0.533984145234475i
b pow 0.4 = 1.0477874354927301+1.4421556827090496i
c pow 0.6 = 2.626527804403767
d pow 0.8 = 5.887527513943062-2.0467970763670778i
e pow 1.1 = 4.579136276791019-1.264732948760852i
a.pow(0.2) = 1.2391227282494208+0.533984145234475i
b.pow(0.4) = 1.0477874354927301+1.4421556827090496i
c.pow(0.6) = 2.626527804403767
d.pow(0.8) = 5.887527513943062-2.0467970763670778i
e.pow(1.1) = 4.579136276791019-1.264732948760852i
— pow(that: Int) —
aa.pow(3) = 2.0000000000000018+11.000000000000002i
— pow(that: ComplexNumber) —
a pow b = -9.728932897152134E-7-2.4973670775173493E-5i
b pow c = 971.9999999999986-972.0000000000013i
c pow d = 1929840.5975569494-300686.7699883458i
d pow e = -4231.1551049887785+4522.423994559331i
e pow a = 0.15546111986274969-0.019819005421442715i
a.pow(b) = -9.728932897152134E-7-2.4973670775173493E-5i
b.pow(c) = 971.9999999999986-972.0000000000013i
c.pow(d) = 1929840.5975569494-300686.7699883458i
d.pow(e) = -4231.1551049887785+4522.423994559331i
e.pow(a) = 0.15546111986274969-0.019819005421442715i
aa.pow(aa) = -0.5048246889783188+3.104144076995529i
— **(that: ComplexNumber) —
a ** b = -9.728932897152134E-7-2.4973670775173493E-5i
b ** c = 971.9999999999986-972.0000000000013i
c ** d = 1929840.5975569494-300686.7699883458i
d ** e = -4231.1551049887785+4522.423994559331i
e ** a = -4231.1551049887785+4522.423994559331i
aa ** ab = 23.39151968521679-38.36036198687259i
— **(that: Double) —
a ** 0.2 = 1.2391227282494208+0.533984145234475i
b ** 0.4 = 1.0477874354927301+1.4421556827090496i
c ** 0.6 = 2.626527804403767
d ** 0.8 = 5.887527513943062-2.0467970763670778i
e ** 1.1 = 4.579136276791019-1.264732948760852i
— **(that: Int) —
aa ** 2 = 3.000000000000001+4.0i
— equals(that: Any) —
a equals b: false
b equals c: false
c equals d: false
d equals e: false
e equals a: false
a equals a: true
b equals b: true
c equals c: true
d equals d: true
e equals e: true
ad == 1: true
ad.equals(1): true
aa != aa: false
— >(that: ComplexNumber) —
a > b: true
b > c: false
c > d: false
d > e: true
aa > ab: false
— >=(that: ComplexNumber) —
a >= b: true
b >= c: false
c >= d: false
d >= e: true
— <(that: ComplexNumber) --- a < b: false b < c: true c < d: true d < e: false aa < ab: true --- <=(that: ComplexNumber) --- a <= b: false b <= c: true c <= d: true d <= e: false --- <>(that: ComplexNumber) —
a <> b: true
b <> c: true
c <> d: true
d <> e: true
aa <> aa: false
— ComplexNumber.exp(that: ComplexNumber)—
ComplexNumber.exp(a) = -0.08846104456538201-0.10242208005667372i
ComplexNumber.exp(b) = -0.04928882411191869+0.00702595148935012i
ComplexNumber.exp(c) = 148.4131591025766
ComplexNumber.exp(d) = -5296.529118582112+6132.434136078618i
ComplexNumber.exp(e) = 29.49950635904248-45.94275907707917i
ComplexNumber.exp(aa) = 3.992324048441272+6.217676312367968i
— ComplexNumber.log(that: ComplexNumber)—
ComplexNumber.log(a) = 1.4978661367769956+2.0344439357957027i
ComplexNumber.log(b) = 1.4451858789480823+2.356194490192345i
ComplexNumber.log(c) = 1.6094379124341003
ComplexNumber.log(d) = 2.2873554892516914-0.41822432957922906i
ComplexNumber.log(e) = 1.416606672028108-0.24497866312686414i
— Imaginary Unit and others. —
aj = 2.0-5.0j
aj * aa = 9.0-8.0j
aa * aj = 9.0-8.0i
aj.pow(0) = 1.0
aj.pow(2) = -20.99999999999999-19.999999999999993j
aj * aj = -21.0-20.0j
aj.pow(2).log = 3.3672958299864737-2.3805798993650633j
aj.pow(2).pow(0.5) = 1.9999999999999998-4.999999999999999j

結果についてはすべて検証したわけではありませんが、おそらく正しいのではないかと思います。

$e^x$を手計算とか無理ゲー過ぎますしね… (´・ω・`)

まとめ

C++で演算子をオーバーロードした場合と同様に、Scalaでも演算子をオーバーロードすると、動作確認のパターンがソースコードの見かけに反して(※個人の感想です。)増大していきます。そんなときにいきなりテストコードを書いてしまって、そこで何か問題が発覚すると原因の切り分けが難しくなってしまい、気力を奪われてしまいがちです。

また、初めてScalaでコードを記述したためにmainメソッドを使ったプログラムの実行方法も確認する必要があったので、「いきなりテストーコードを書く」というのは作業の単位として大きすぎるように感じたので、いったんmainメソッドにテスト用にも使えるコードを記述して動作確認を行うことで、アプローチとしてはダサくてもいいから作業単位を分割して小さくしたというのがいったんmainメソッドを書いた理由です。

というわけで、別の記事でEclipseを使ってテストを行う方法については書いていきますが、いろいろとハマりましたということだけ、先に書いておきます。

この記事は以上ですが、次の記事に続いていくと思います。